Tegnap arról írtam, ki nyerte meg a vitát. Ma arról fogok, ki veszített.
1. Szerintem Dobrev Klára veszített, mert a múlt hangja szólt belőle. Pont az, amivel a kormányoldalon vádolják. A gesztusai ráadásul kísértetiesen idézték meg Gyurcsány Ferencet, de amíg a férje képes laza és fiatalos is lenni, belőle ez teljesen hiányzott. A gondoskodó tyúkanyó stílussal nehéz lesz megszólítani az új generációt. Dobrev a közelmúltban talán túl sokat standolt nyugdíjasokkal. Tegnapelőtt ő volt múlt.
2. Szerintem Fekete-Győr András veszített, mert tisztán látszott rajta, hogy nem is akar (még) miniszterelnök lenni. Részletkérdés, de alulöltözte a többieket, és ezáltal a kormányfői pozíciót. Neki a részvétel volt a fontos, és hogy a saját liberális és generációs célközönségét ,,körbekommunikálja”. A partizános csorbát akarta kiköszörülni, de ami neki elég volt, a választóknak kevés lehet. Tegnapelőtt ő volt az esélytelen.
3. Szerintem Jakab Péter veszített, mert nem tudott megújulni. Azt már mindenki tudta, hogy ő a legkeményebb, sokan arra voltak kíváncsiak, szakmailag is alkalmas-e. Bár többször is igyekezett bizonyítani a felkészültségét, de a szakpolitikában jól láthatóan nem érezte otthon magát és ebben el is maradt a többiektől. A zseniális és bátor szónoklat itt már kevés. Tegnapelőtt ő volt a lufi.
4. Szerintem Karácsony Gergely veszített, mert nem tudta kezelni az esélyesek terhét. A többség biztos befutónak tartja, a baloldali holdudvar szinte egyként sorakozott föl mögé, mégsem tudott annyira meggyőző és erős lenni, mint amilyen pozícióból indult. Simán feljöttek rá a többiek. Neki volt a legtöbb veszíteni valója, és ez be is következett: kisebb lett az előny, mint előtte volt. Tegnapelőtt ő volt az erőtlenség.
5. Szerintem Márki-Zay Péter veszített, mert a saját brandje és karaktere építésében többször túlment a szükségesen. Persze nagyon érzékeny a határ a magabiztosság és a dicsekvés között, de az önfényezés soha sem szimpatikus. Miközben a hódmezővásárhelyi polgármester hitelesen építette eddig az alázatos államférfi imázsát, itt most előkúszott az öltöny alól az ego. Tegnapelőtt ő volt a nagyzoló.
(A tegnapi és mai bejegyzéssel azt szerettem volna bizonyítani, hogy a vita értékelése mennyire szubjektív és hogy még semmi sem dőlt el. Aki érti, érti, aki nem, megsértődik.)
Szerintem Dobrev Klárára illik legjobban amit írt!
Bár mindegyikben van némi igazság!
Nem ertem Vona Gabort! 3 eve annyira biztos volt benne, hogy a Jobbik egyedul is elhajtja a Fideszt, pedig messzebb allt O az igazsaghoz, mint barki mas a mostani jeloltek kozul.
Meg valami! Szeruinte Orbant nem lehet a sajat kocsmai szintjen legyozni! Erre jo pelda az MSZP. Az MSZP elnoke nem beszel kocsmai szinten, tamadja Orbant, de en. pl. meg a nevere se emlekszem, az MSZP meg talan be se jutna egyedul.
Latom moderaljak a kommenteket.
Nagy csalodas ez Vona Gaborban, nem ezt vartam tole. Semmi bantot nem irtam rola, legfeljebb az igazsag fajhat.
Na jo, kosz.
Kedves Zoltán, mivel rengeteg tablettát és egyebeket kínáló külföldi spam komment érkezik, be van állítva a szűrés. Ezért nem látta rögtön az előző hozzászólását. De ahogy látja, ott van már az is.
Üdv: az admin